Πολύς θόρυβος έχει προκληθεί το τελευταίο διάστημα σχετικά με το φοινικόδασος που δημιουργήθηκε στην Κυανή Ακτή της Πρέβεζας, στο πλαίσιο του έργου ανάπλασης που εκτελεί ο ΕΟΤ.
Η συζήτηση περιστρέφεται στο αν έπρεπε ή όχι να φυτευθούν φοίνικες τη στιγμή που σε όλη τη χώρα προσβάλλονται από τη νόσο και καταστρέφονται.
Και βέβαια θα είχε μεγαλύτερο νόημα κι αξία η συζήτηση να γίνει πριν την έναρξη του έργου, όταν από τη μελέτη ήταν γνωστή η φύτευση του... φοινικόδασους.
Ο Δήμος Πρέβεζας τοποθετήθηκε με ανακοίνωσή του για το σχετικό θέμα, υποστηρίζοντας πως η μελέτη που είχε εκπονηθεί από το Δήμο προέβλεπε τη φύτευση ελληνικών δέντρων, όπως για παράδειγμα η ελιά...
Όντως λοιπόν η αρχική μελέτη που είχε εκπονηθεί από το Δήμο Πρέβεζας και εστάλη στον ΕΟΤ, δεν προέβλεπε τους φοίνικες που έχουν τοποθετηθεί στην Κυανή Ακτή. Σε αυτή τη μελέτη λοιπόν έγιναν δύο σοβαρές τροποποιήσεις. Αφαιρέθηκε ένα από τα τρία υποέργα που προέβλεπε κι αφορούσε στον πεζόδρομο Αγράμπελη-Παντοκράτορας. Αντικαταστάθηκαν τα ελληνικά δέντρα της Κυανής Ακτής με φοίνικες.
Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι ενώ στο τελικό αντικείμενο της μελέτης δεν περιλαμβάνονταν πια ένα υποέργο, ο αρχικός προϋπολογισμός δεν τροποποιήθηκε.
Σήμερα έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι τα χρήματα από τον πεζόδρομο έγιναν τελικά...φοίνικες. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο κάθε φοίνικας που φυτεύτηκε στην Κυανή Ακτή κοστολογήθηκε στη μελέτη με το ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ!!!
Απομένει λοιπόν να απαντήσει κάποιος πόσο κόστισε το φοινικόδασος της Κυανής Ακτής και γιατί τελικά φυτεύθηκε αριθμός δέντρων πολύ μεγαλύτερος από εκείνον που προέβλεπε η μελέτη;
Αληθεύει ότι προβλέφθηκε το ιλιγγιώδες ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ για κάθε δέντρο;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου